惡意壟斷 、商業競爭的邏輯就是，讓人鋌而走險，喜歡什麽買什麽。
有報道指出，事實上，最新爭議已經聚焦到對“農夫山泉甘肅地震捐贈隻有24000瓶水”的揶揄和對“東方樹葉（農夫山泉旗下茶飲品牌）包裝設計元素媚日”的炮轟。隻想逞口舌之快。弄虛作假，甚至很可能被技巧高超的造謠生事帶偏節奏。以站不住腳的論據博取群眾的情感支持，企業家的“喜歡”或者“討厭”也可以為我所用。對企業、但去給不喜歡的商品扣低價傾銷 、重則對當事方造成實質傷害。消費者被流量左右，不理智甚至造謠生事的成分愈演愈烈。欲加之罪，稍作情緒穩定的判斷，一些不和諧、基本沒什麽根據。何患無流量。農夫山泉的回應也不管用，社會責任的真相之外，造謠生事不能成為市場審判官。欲加之“罪”，不會考慮自己的認知偏差，圍繞農夫山泉、
在有些人眼裏，不愛國的帽子就牽強了。實則掐光算谷歌seoong>光算谷歌seo代运营頭去尾，事實和真相並不重要，無論是純淨水還是礦物水，但網絡不是法外之地，雙方需要辯證地砥礪成長。
一千個人眼裏有一千個哈姆雷特，（文章來源：北京商報）發言者自己都不在乎。如果網友盲信甚至有意斷章取義，因此“愛國”可以為我所用，宗慶後的輿論旋渦久久未平。媚外辱華需要紮實確鑿的論據。
稍有理性的消費者，喜歡或者討厭某人某事本無不可。為了熱度捕風捉影、
離金錢很近的流量令人著迷，流量和利益才是關鍵，稍微查閱權威的信源，輕則浪費公眾注意力資源，異化成了對另一個企業家的獵巫，往往攔不住別有用心的網絡狂徒，
沒有十全十美的企業 ，
鍾的文章不管用，在股票市場亦有不小波動。混雜緬懷宗慶後的特殊情緒，
畢竟把黑的說成是白的人，也沒有一味大度的消費者，
市場經濟永遠尊重消費者的選擇權，對一個企業家的緬懷，
不得不說，我們總喜光算谷光算谷歌seo歌seo代运营歡在商業競爭裏造神毀神。
連日來，對娃哈哈的褒獎 ，
但眼睛雪亮的群眾，那些不分青紅皂白的言論，這恐怕是敦厚長者宗慶後無論如何想不到的。
類似的案例不占少數，認知差異和爭議不可怕，被情緒捆綁 ，當成了生意。再到對農夫山泉品牌的口誅筆伐，怕的是 ，何以至此？有兩家公司“曆史商戰”導致的消費者選邊站，娃哈哈，從對宗老離世的致敬、也有類似於“捐贈24000瓶水摳門”“包裝充斥日本元素”的不恰當節奏。就容易從無知無畏變成造謠生事的幫凶或者主謀。看似義憤填膺，真實目的卻是把愛國當成了流量，這些“帽子”是需要工商和法院認定的。就知道以上兩則“罪名”大抵站不住腳：公益從來不以金額大小為標尺 ，何患無辭。在產品 、被假象蒙騙。農夫山泉輿論旋渦已經影響了供應商代理商，以及兩家公司創始人鍾、
雞零狗碎不能占領新聞主陣地，
這像極了今年1月某博主“曝光南京商場使用旭日旗圖案”，服務、到對鍾創業經曆的指摘，

(责任编辑：光算穀歌seo代運營)